Выбирал между этими тисами и "дело техники тсм-160", которые использую на работе. Yato понравились больше по ряду причин :
1. Меньше люфтов. Да, в тсм-160 есть 4 винта, с помощью которых выбирается люфт между подвижной и неподвижной частью. Но они не контрятся, и постоянно расслабляются, да и особого толка лично я в них не увидел, либо люфт, либо тугой ход, оптимально настроить не получается.
2. Качество губок. На yato они похожи на фрезерованные, а на тсм-160 что-то вроде накатки, глубина меньше и края острые.
3. Рукоятка изготовлена лучше, стопоры металлические. На тсм-160 резиновые кольца, за 2 года ослабли, рукоятка так и норовит выпасть.
4. На yato есть трубный зажим.
Достоинства: Хорошие тисы, качественно изготовлены. Минимальные люфты, хорошее качество губок.
Недостатки: Рукоятку было бы неплохо сделать на 50-70 мм подлиннее.
Опыт использования: Менее месяца
Покупал(а) для: Гаража