Отзывы о ленточных пилах по дереву

Пилит Режет Почти не надо настраивать с завода

Цена

Покупал взамен белмаш 254/2, которым работал 2 года. Но бюджетный инструмент на то и бюджетный. Грубо говоря нужна капитала, а времени нет. Бюджет был ограничен, поэтому не взял более дорогую модель. Но блин. Во время сборки практически не пришлось ничего перенастраивать после завода. В то время как с белмашем пришлось повозиться. Приятно порадовали подсветка (хотя и не очень удобная) и рыячаг быстрого натяжения полотна. Вроде бы из одной категории, но в работе разница стоит своих денег. Покупкой доволен. Посмотрим как покажет себя дальше.

Домашняя столярка

Для домашней мастерской выше всяких похвал. Станок пришел в сборе (кроме подставки, она была разобрана для удобства доставки), с установленной и настроенной пилой 12,8 мм. Собрал на подставку и сразу можно работать. Рез очень ровный.

Не обнаружено

На станке можно использовать полотно шириной от 3,2 мм (1/8*) для фигурного реза, пока немогу найти.

Домашнего использования (хобби)

Три месяца не частой работы, пока держится. Лента ещё родная. Как купил подгибал направляющие ленты, немного криво приварены профтрубы. Полдня повозился, теперь пилит ровно. Ранее была пила метабо такого же размера, так эта не уступает. Плюс стол из чугуна, придает хорошую жесткость. Станок тяжелый, стоит уверено.

Распил ровный, чистый. Работает тихо, вибрация отсутствует. Покупалась для домашней мастерской. Стол ровный

нет

Полностью соответствует ожиданиям

Из коробки не требует длительной настройки (из коробки собирал и настраивал примерно 1,5 часа). Интересно сделаны барашки, запирающие крышки (понравилось решение, удобно на мой взгляд - не надо отупело вертеть барашек, откручивая 50 мм болт для открытия крышки). Подсветка посредственная но нормально, исходя из принципа - лучше плохонькая, чем никакой. Лазер (удивительно) не пришлось настраивать, хотя он расположен на открывающийся крышке. Полотно, входящее в комплект как обычно у всего оборудования - плохое. Заменил на новое - все отлично. Сборка, окрашивание деталей, совпадение всех отверстий при финишной (уже моей) сборке, изготовление деталей из которых собран станок - твердая пятерка! Сам удивился. Еще одно приятное удивление - стол хоть и металлический (думал поверхность будет кривой), он он ровный!!! Мне нравится такой шок (а может мне просто повезло с конкретным экземпляром...). Самое главное не пытаться распускать на нем дубовый брус 100*100, а потом писать гневный отзыв что станок плох! Сопоставляйте возможности станка и свои задачи. В целом станок замечательный. Его недостатки свойственны ВСЕМ станкам данного класса (ценового диапазона и мощности). Качество изготовления - отличное. Настройка проста.

Это не недостатки, а конструкционные особенности станков этого ценового диапазона: 1. Сразу выпилил решетку в аспирационном отверстии. В принципе у всех станков данного ценового диапазона она там есть. На кой черт производители делают эту дурь - не знаю. 2. При таком расположении аспирационного отверстия внутри станка все потихоньку забивается опилками. Нужно самому колхозить эффективное опилкоудаление. Но опять же все тоже самое относится ко всем аналогичным станкам всех производителей.

Полностью соответствует цене

станина ровная чугунная

не понятно какой мощности двигатель, нет в комплекте подставки и отдельно не смог найти от этой же фирмы.

Нормальный станок, пришел целый без сколов или еще чего, прорезь так же пришлось в направляющей протачивать, в остальном доволен, работает не шумно с задачей справляется, на сомом станке действительно в одном месте 550ват в другом месте 800 ват написано.

Высота распила и при использовании хорошего полотна высокое качество реза. Чугунный ровный стол.

Из недостатков хлипкая стойка перемещения по высоте распила и не работающая система показа натяжения.

Пила работает пол года. Работает стабильно. Заменяет часть функционала циркулярной пилы, и пилит хорошо. Долго подбирал ленту пока не купил китайскую с твердосплавными напайками и больше экспериментов ставить не буду, пилит твердые лиственные породы отлично.

Как таковых особо не заметил, но это потому что не с чем сравнить. Полотно в комплекте хорошее, нет вибраций так как есть хоть какой-то вес.

Хликовата рама станка, подшипники без смазки, идеального ровного реза на родном полотне 0.35мм вы не добьетесь, с полотном 0.6мм до 5 см режет ровно. Под мои задачи ножеделия хватает. Чугунный стол

В общем неплохой станок для мелких работ

Мощный двигатель, наличие комплектующих, невысокая цена пильных лент (свареных на заказ)

Очень много мелких: заменил все подшипники (забиваются стружкой и подклинивают), неудобная настройка нижних опорных подшипников, светодиод через месяц перегорел, кнопка через 3 месяца залихорадила, показания натяжения полотна живут своей жизнью, постоянно после натяжения полотна оно смещается на край колеса - подстраиваю перед каждым применением, пылеудаление совсем слабое - не хватает забора прямо из под пильного стола, отлетела пара балансировочных грузиков (заменил канцелярскими прищепками)

Писать очень много, если коротко, то за 60 я бы её не взял, брал за 43, но на подшипники ушло 1500, и на пильные полотна около 3000, и это расходники. Понятно, что родные подшипники для галочки ставят, поэтому был готов, когда их начало клинить один за другим. Сейчас вот думаю насколько она оправдана. По сути, ленточные пилы только для криволинейного пиления, либо экзотических пород плюс для высоких заготовок, прямой рез на них не сказать что удобен - нужно рейсмусовать либо фуговать. Если точно уверены, что нужна именно ленточная пила, то конкретно по моей произведён следующие работы: заменены все подшипники по мере их заклинивания, заменена светодиодная лампочка, заменён бондаж (моя прихоть), сделан кожух для сбора стружки прямо под пильный столом, сделан упор для поддержки длинных заготовок, заменён вкладыш в стол (сломало в первые же дни), чистил контакты кнопки (перестала запускаться) . Плюс все настройки были отстроены по новой. Сейчас с хорошими заказными (у Чеверды) полотнами banso 16мм волчий зуб она пилит изумительно по прямой и с полотном 6мм и максимумом зубов на дюйм она хорошо делает криволинейный пропил, но сил затрачено колоссально, проблем вылезло много и времени на их устранение ушло прилично. И получается пила весьма неодназначная. Если берете на производство, то зарезервируйте время на настройку, заготовьте все подшипники и возникает вопрос оправданности, возможно более дорогие пилы будут предпочтительнее, если у них не нужно тратить столько времени. А для хобби я бы подумал собрать станок самостоятельно, потому что суммарно времени уйдёт не сильно больше и оно будет оправдано разницей в затратах (есть готовые комплекты от Березина).

Деревообработки

Компактный. Тихий. Хорошая балансировка вращающихся масс – не вибрирует, не прыгает. Аккуратный точный рез даже со стоковым полотном. При сборке напильник не нужен! Хотя подозрение на его необходимость возникала.

Я не отношу себя к людям, для которых все инструкции начинаются с фразы «Итак, оно не работает.». Техническую документацию я уважаю. Но при изучении инструкции по сборке данного станка вспомнил незабвенное: «Стою на асфальте в лыжи обутый…». После первой попытки сборки ринулся в интернеты изучать опыт сборки. Пару раз нарвался на «без напильника не обошлось», что сильно насторожило. Особо напрягло, что этап монтажа рабочего стола все попавшиеся обзорщики ютуба опустили – как бы сам собой встал. За документ под названием «Руководство по эксплуатации» разработчикам станка – твердая двойка (на сайте производителя лежит то же руководство). Обнаружил как минимум две неправильные отсылки на рисунки: п.п.3.3 и 4.1. Если при сборке обнаружите несоответствие рисунка – запомните это несоответствие, оно вам еще встретится (великий и могучий вам в помощь)! Очевидные вещи разжеваны в подробностях. Неочевидные – сам догадаться должен. Например, чудесная фраза: «Установите штифты на раме в пазы кронштейна стола.» Какие штифты? Где они лежат? Почему их нет в перечне комплекта поставки? Почему «пазы», если на кронштейне одна овальная прорезь? Ах, штифты никуда устанавливать не надо – они уже намертво на своих местах, это кронштейн надо на них повесить… Опять из незабвенной классики: «кто на ком стоял?..» Далее: почему ни слова о том, что для установки рабочего стола необходимо полностью демонтировать весь механизм фиксации рабочего стола, а потом поставить обратно? А может потому, что резьба этого механизма до конца не дорезана, и снять его, окончательно не угробив, та еще задача? К счастью, напильник не понадобился. Всю инструкцию по сборе можно было написать на одном листе. А если бы еще всё, что должно откручиваться, откручивалось, то вся сборка – полчаса неспешной работы.

Почитав обзоры, вместе со станком дополнительно купил ленту. Мнения по родной стоковой ленте самые разные: кто-то советует сразу в помойное ведро, кому-то понравилась. Раз такое дело, решил выложить фотографии пробного продольного и поперечного пила куска сухой (естественная сушка) сосновой доски стоковой лентой. Толщина ленты по зубьям – 04,-0,5 мм. Соответственно – толщина пропила – 0,5 мм, что дает экономичное использование материала. Пробный пропил куска сосновой доски по параллельном упору дал достойный результат – пропил получился ровный, доску от упора не уводило и не прижимало к нему, лента не «уходила» в сторону. Надеюсь, что пил твердых породах дерева будет не хуже. Надеюсь, что отзыв кому-то поможет. Всем удачи, и удовольствия от работы.

Хобби. Дачные дела. Изготовление поделок для семьи и близких из живого материала. Изготовление технологической оснастки для других станков тоже должно быть делом полезным и приятным.

Отличная пила за такие деньги! Станок достаточно мощный и тихий. Большое количество регулировок. Явных недоработок не видно, на первый взгляд. Как я понимаю, это китайская копия итальянской ленточной пилы. Находил ее описание в одном из журналов по деревообработке. Отзывы были неплохие.

После распаковки из коробки: 1. Балансировочный грузик соскочил с верхнего шкива. Хорошо, что остались следы от его установки. Был установлен на место. 2.Неудачно реализована подсветка. Светит сзади и сбоку. Скорее всего буду переносить лампу. Хотя сам светодиод очень яркий. По ощущениям, не менее 5 ватт. 3. Есть небольшой люфт подвижного упора в пазах столешницы. Но такая же ситуация имеется и на других инструментах. Как устраняется, я не знаю. 4.Станок находится в коробке с натянутым ленточным полотном. Это не очень хорошо для полотна. 5. Не могу назвать удобной регулировку нижнего подшипникового узла. Не знаю, как реализовано на других пилах, но тут придется проявить терпение. 5. На ножках пилы есть отверстия, которые предполагают крепление к ним пластиковых или резиновых накладок, либо для регулировки устойчивости. В комплекте ничего подобного нет. Буду наклеивать полиуретановые пятачки. 6. Хотелось бы наличие колесиков для перемещения, как на Маките. Пила тяжелая (достоинство) и передвигать ее волоком или переставлять приподнимая - не самое приятное занятие.

Можно и нужно брать!

Для хобби

Есть рычаг сброса натяжения ленты, что важно. Выбрал в основном по этому критерию среди конкурентов в этом классе, несмотря на отставание от них в высоте пропила. Ну и, вроде бы, заявленные 600 Вт мощности - это лучше чем 350 Вт у кокурентов. Стол чугуниевый, ровный. Параллельный упор нормальный, но придется приколхозить планочку для тонкого реза плоских деталей. Есть шкала натяжения ленты, что очень полезно в теории, но требует некоторой адаптации к ней - одно полотно уже в минус...

Вибрация!!! На моем экземпляре шкивы оказались не отбалансированы. Методом научного тыка, виброметра в смартфоне, бутылки с водой как допвиброметра, пластилина и двух гаечек уменьшил дрожь агрегата, не снимая шкивов, до вполне приемлемой. Ха! И цвет! В мастерской возвышалась как Чорный Обелиск и пугала, поэтому задекорировал, покрасив элемент в весёленький зелёный.

Требует обязательной предварительной настройки и трепетного обращения, как любая ленточка. Сменные полотна есть в продаже. Не забываем перенастраивать направляющие при смене размера ленты!

Домашней мастерской.

Собрана хорошо, внушает доверие. Верхний блок поддержки полотна не люфтит даже в не затянутом состоянии. Работает очень тихо и без вибраций. Рез не плохой даже полотном идущем в комплекте. У меня в комплекте был и толкатель, не принципиально, но пусть будет.

1. Винты барашки крепящие рабочий стол не хотели вворачиваться в бобышки рамы от слова совсем. Резьба вроде была, но наверное ее залила краска. Да, пройти метчиком две минуты, но ... 2. Инструкция по эксплуатации - явный полиграфический брак. Чёрточки от номеров к деталям на рисунках размазаны в темные прямоугольники. В принципе не особо инструкция и нужна, но ....

Ленточку начал не торопясь выбирать ещё осенью. Выделил несколько приоритетов: 1. Цена желательно пониже, так как столярка это мое хобби и дорогой станок мне не нужен. 2. Мощность. Ну тут просто в данной нише - 350вт. 3. Глубина пропила. То же самое - 80мм. 4. Ширина пропила. Мне нужно было более 210мм. 5. Прочие "плюшки" приветствуются. Начал подбирать и отпали по тем или иным причинам все ленточки ( эта по мощности), кроме Райоби. Но вот её то покупать я вообще не хотел. Покупал инструмент этого бренда и убедился, что там где другие производители используют сталь, Райобе втюрит пластик, который проработает год - полтора и благополучно сломается. Начал перебирать по новой и обратил внимание, что у этой ленточки глубина пропила 89мм. Почему? В то время фото этого станочек было только одно, где ничего толком не разобрать. В инете нашел подробные фотки и все стало понятно - привод ременной. Мощность на валу поднята передаточным отношением. Остальное сплошные "плюшки" - быстрый сброс натяжения полотна, подсветка. Решил, беру именно ее. Но тут появилась в продаже Белмаш 228/Р. Копия этой ленточки, но мощность указана 400вт. Высота и ширина тоже указана больше. Ну тут разобрался быстро. Ширина больше благодаря расширитель станины, три сваренных прутка китайцы добавили. Высоту на 65мм больше указали с поднятым натяжителем, но мощность... Не мог я поверить, что делая эти станки, явно на одном заводе, китайцы ставят разные движки. Опять полез в интернет и выяснил, что эти 400вт у Белмаш, просто маркетинговый ход. У двигателя есть потребляемая мощность, она самая высокая при запуске станка. Пусковой ток около 2А. Потребляемая мощность именно около 400вт. Потом движок выдает полезную мощность - около 250вт. Именно эти цифры и указанны в подробных технических характеристиках станка JIB. А в общих указана полезная мощность. Белмаш указал потребляемую, вроде и не обманывают, а цену можно поставить повыше. Почитайте отзывы, каждый второй указывает на мощный двигатель! :) Блажен кто верует! Ну вот так выбор стал очевидным. И я станочком очень доволен. Ну и напоследок юмор из инструкции по эксплуатации. Раздел по регулировке положения ленты на колесе: Примичание. Регулировка пильного полотна будет сложнее сболее тонкими лезвиями, но вы не расстраивайтесь. (читаю и плачу от умиления)

Хоббийной мастерской.

Нет

Станок-один большой недостаток! Кривой весь от слова совсем, настройке не поддаётся!

Не брать! Нижнее колесо дисбалансировано очень сильно, вибрация сильная станка, направляющая глубины пропила тоже кривая: при маленькой и большой высоте пропила она уводит полотно в сторону, градус пропила от этого меняется, колёса не в одной плоскости! Все очень .......... сделано, очень... пожалел 100 раз, что решил сэкономить и купить это г....

Деревообработка

Отличное качество за предложенную цену. Люфтов колес при начале использования нет. Качество реза приемлемое, но со штатным полотном требует постобработки. Нешумный, вибрации практически отсутствуют. Стол литой. Натяжение ленты с завода регулировать не пришлось. Есть подсветка. 3 года гарантии.

Мощности двигателя для быстрого распила массива, толще 5 см уже не хватает.

Станок для хобби, после поисков по магазинам в интернете, самый дешёвый из предлагаемых, мощнее 350 Ватт.

Хобби

Пропил 152мм(по сравнению с 80-90мм у младших собратьев) к патрубку пылеотсоса хорошо подходит канализационная труба д50. Опорные узлы на подшипниках. Даже с родным полотном без проблем справился со 120мм сухого дуба, что дял начального уровня станка вполне себе достойный результат

Прям критичных нет, все можно "допилить". Нет механизма быстрого ослабления полотна (сделать несколько оборотов ручки перед и после работы занимает 10-15 секунд), Рабочий стол слегка наклонен в стороны пользователя и поможет только пару шайб в опорном узле. Больше всего удивило что алюминиевый профиль параллельного упора криво отлит - т.е. вертикальная плоскость упора вдоль которой ведется заготовка - не совсем и плоскость, придется заменить на аналог из фанеры(скорее всего это мне так повезло и при изготовлении использовали гнутый профиль). Также повеселила система переброски ремня привода - просто откручиваете крепление двигателя и ослабляете натяжение ремня. Никаких механизмов, ручек чтоб снять натяжение не предусмотрено))

За эти деньги ожидаемое качество изготовления и вообще конструктива. Очень удивляют люди покупающие простейший станок начального уровня и ожидающие от него промышленного качества результатов. При том что аналогичные по ТТХ промышленные станки стоят в 5-10 раз дороже. Если же покупать станок как конструктор "допили сам" для домашнего использования то вполне себе приличная вещь. Но зачем в него пихать 150мм сырые 6-метровые брусья и потом говорить что он не пилит мне не понять

Хобби