Отличные тиски! Долго выбирал между чугунными и стальными, нашёл несколько типов как первых так и вторых(чугунных есть 5 типов и стальных 5, это если именно слесарные рассматривать). Остановился на варианте кованных стальных, так как они могут работать с наиболее высокой нагрузкой без последствий для самих тисков, наиболее надёжны и неприхотливы в использовании + в случае трещин их можно заварить электродом а вот чугун придётся подогревать и варить хитрым способом, также с чугуном всё же есть некая лотерея - он может лопнуть а может и не лопнуть, тогда как сталь будет гнуться и тянуться при запредельных нагрузках. Хотя судя по тестам на разрушение, кованные стальные тиски выдерживают гораздо большую перегрузку чем чугунные, но там уже всё упирается в прочность ходового винта и его гайки, тогда как корпус вполне выдерживает.
Достоинства: Кованная сталь, качественно сваренные ползун и корпус, опорная пятка ползуна(нужна при работе с большим расходом губок), удобная наковаленка с нормальной обработкой(не мягкая и не хрупкая), толстый ходовой винт(около 22 мм), длинная гайка ходового винта, прижим выборки люфта через проставку, весь крепёж на болтах под шестигранник.
Недостатки: Отсутствуют.
Опыт использования: Менее месяца