Приобрел данную газонокосилку на смену аналогичной модели от Хускварна (модель LB155S). Сбор травы в короб не входил и не входит в мои задачи, поэтому выбирал строго среди мульчирующих моделей, по принципу, чем проще, тем надежней. Таковых моделей, к сожалению, очень мало. Кошение 1 раз в неделю 20-30соток, из которых 5 соток – газон, 5 соток – приличные ровные лужайки в саду, остальное – слегка выровненные прогулочные территории с разнотравьем.
Сравнивать буду с Хускварной, т.к. они практически одноклассники. Хускварна до сих пор в строю (6 лет). Двигатель B&S – мечта – одинаков на обеих моделях (жаль, что они теперь банкроты и надеюсь, что китайские расходники нас спасут). Очень надежен и практически не требует обслуживания, фильтр/свечи – одинаковые. Запуск – легкий. По тех характеристикам двигатель у Макиты немного мощней (0,2л.с., 0,1 кВт), полагаю, что это результат рестайлинга. Учитывая, что ширина скоса у Макиты 51 см против 56см у Хускварны, мощность двигателя субъективно кажется выше. Функция check and add – просто песня. Масло на Хускварне за 6 лет заливал один раз, после покупки. На Маките планирую так же. Мнения сервисников и маркетологов про замену масла через 20-50 моточасов меня не интересуют, я больше доверяю инженерам-разработчикам и инструкциям к агрегатам, которые как ни странно читаю. Мощности двигателя вполне достаточно для травы высотой 20-25см, но идеальный результат, с эстетической точки зрения, достигается при стрижке сухой травы на 1/3 при начальной высоте 7-10 см – получается одно сплошное и, главное, НЕВИДИМОЕ глазу удобрение. Колеса одинакового размера в диаметре, но у Макиты колеса шире и протектор резиновый – ход более мягкий и комфортный. Рукоятки управления у Макиты понравились больше, а вот рукоятка с тросом для выставления оборотов, на мой взгляд, совершенно не нужна – постоянно стоит в положении MAX. Приводной ремень у Макиты защищен на порядок лучше, чем у Хускварны от дряни, которая летит из-под ножа. Но объективности ради отмечу, что с ремнем на Хускварне не было никаких проблем. За счет меньшей ширины скоса, Макита легче на 2,4кг --- вроде бы мелочь при весе обоих агрегатов за 30 кг, но мне эта мелочь очень зашла. Скорость движения у Макиты немного ниже, но различия непринципиальны. Фиксация бокового дефлектора, а я его использую в 60% случаев, лучше реализована у Макиты. Центральная регулировка высоты также добавляет комфорта Маките. Пожалуй, единственное в чем Макита уступила Хускварне в моей системе координат – это задний привод. Несмотря на большие габариты и вес, Хускварна с ее передним приводом при поворотах на 180 градусов и маневрировании среди деревьев и кустарников более интересна и легка в управлении. За качество кошения поставил 4 из 5, т.к. близким к идеальному считаю работу двойных мульчирующих ножей (реализовано у Штиля, вернее Викинга).
В первом приближении, Макита - очень достойный аппарат, но окончательный вывод смогу сформулировать через 3-5 лет эксплуатации. И еще один момент, этот агрегат называется ГАЗОНОКОСИЛКА и он, к сожалению, не предназначен для борьбы с травой 2-3 раза за сезон и тем более в поле. И даже по подготовленным и несколько запущенным территориям, но сразу после дождя, этот аппарат бессилен.
Достоинства: Проста и безотказна, качество газонокосилки в целом и двигателя B&S в частности.
Недостатки: Задний привод? - это скорей дело вкуса.