На имеющиеся петли контейнера П-образный ЧАЗ ВС2-15А не подошел, иначе использовал бы его, он крепче на порядок. Пришлось брать замок классической конструкции.
В свое время на одном из форумов тестировали навесные замки на устойчивость к простейшим методам взлома. В основном при помощи кувалды и зубила. ЧАЗ ВС2-21 стал одним из двух замков, которые выдержали это испытание и единственным, кто продолжил после этого работать. Однако от более продвинутых, но типовых воровских методов взлом, замок не особо защищен. Изначально были сомнения — заморачиваться ли привариванием шайбы для защиты «личинки» от вырывания или нет. Но после того как увидел люфт «личинки» в корпусе, все сомнения исчезли. ЧАЗовское качество разочаровало.
Многие в отзывах жалуются на недостаточную (отсутствующую) смазку в замках некоторых производителей. Продукция Чебоксарского агрегатного завода таких ребят порадует. Консистентная смазка везде! В «личинке», в отверстиях для дужки, на самой дужке, на ключах. Прежде чем пользоваться замком, его и ключи необходимо протереть. А потом еще некоторое время протирать ключ, который будет тащить смазку из скважины. Считаю это минусом. Липкий ключ будет пачкать карман, а ворсинки из кармана забивать механизм замка. Современный замок с высоким качеством изготовления и без смазки (с минимальным ее количеством) проработает многие годы.
Поставил три звезды за люфт «личинки». Если бы не люфт, оценка замку была бы выше.
Покупал для:
Контейнера на дачном участке.
Достоинства: Низкая цена за килограммовый замок с 14 мм дужкой. После ухода с рынка «Груши» от компании Стальф, ЧАЗ ВС2-21 теперь самый крепкий из отечественных классических замков с U-образной дужкой.
Недостатки: Люфт «личинки» в корпусе замка. Обильная смазка.
Опыт использования: Менее месяца