Отзывы о туристических ножах
Сортировать по:
Аристарх
27.01.2026Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактный, прочная сталь
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший.
Роман А.
02.12.2024
Достоинства:
В моей руке хорошо лежит. Из коробки режет отлично.
Недостатки:
Пользовался недолго. Недостатков пока не вижу.
Комментарий:
Чего хотел - то и получил. Всё отлично за свои деньги. Посмотрим как заточка держится.
Николай Д.
26.01.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Удобность, качество, внешний вид, цена
Недостатки:
Железный выступ чуть ладонь натирает, может нужно привыкнуть.
Комментарий:
Долго сравнивал между модельками этого класса, выбрал этот. Удобный, небольшой и не маленький, заточка с завода хорошая, ножны добрые держат хорошо. Выступ с отверстием под темляк, руку сразу натирает, но из за его и брал, чтобы нож на шнурок весить, я такой человек если присяду гриб срезать, то нож там и оставлю, просто чтобы где нибудь в лесу не потерять, вообще взял для разных задач, резки мяса, разделки туш на охоте, туризма, природы. В целом доволен.
Покупал(а) для:
Охоты, туризма.
Сергей Ш.
23.09.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактный и очень удобный для своего размера.
Комментарий:
Небольшой, легкий, крепкий, очень острый, не люфтит, приятно взять в руки. Взял как вспомогательный инструмент в авто (лежит в подлокотнике под рукой), быстро что-то разрезать, распаковать, проделать отверстие, даже резал грибы;)
-
27.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошая заводская заточка, идеально сидит в ножнах, не гремит, практичные материалы, из коробки на клинке тонкий слой масляной смазки (ответственный подход производителя к длительной консервации).
Недостатки:
Агрессивная насечка на рукояти, при строгании обязательно надевайте перчатку, для работ по мягким материалам это не недостаток.
Комментарий:
Добротный бюджетник для стройки или туризма, это вообще не замена шведам, в плане клинка, но с т.з. бюджетного ножа это хороший выбор. Если будете покупать на ходу для работы по продуктам, обязательно промойте клинок от заводской смазки. P. S.: для любителей ножей есть приколюха - этот нож почти повторяет форму Benchmade Puukko (клинок китайца немного шире, но общие очертания схожи)
Павел
09.11.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хороший нож. С упаковки острый. В руке лежит, практически в любом хвате. Особенно хороша шероховатая прорезиненная рукоять. В ножнах не болтается, зафиксирован хорошо. Поверхность ножен и пластиковых полосок на рукояти шероховатая.
Недостатки:
Я люблю клинки без дульки(чёйл), но это больше личное.
Комментарий:
Как бы я не любил Morakniv, этот нож достойная замена. Я бы сказал даже, что в универсальности, этот нож даст Morakniv фору.
Покупал(а) для:
Рыбалки, и хознужд.
Елена А.
07.07.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактный, острый, есть клипса, да и просто нож симпатичный)
Недостатки:
за 215 р. не найдено.
Комментарий:
Отличный нож для повседневных задач.
АЛЕКСАНДР И.
02.08.2024Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Не обнаржил
Комментарий:
Отличный нож
Андрей К.
10.08.2022Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошая сталь AUS-8, фирменная закалка Kizlyar supreme в азоте. Нормальная заточка с завода
Недостатки:
Толстовато сведен нож, но это скорее всего для сохранения режущей кромки. Можно переточить и будет шикарный походный кухонник.
Комментарий:
У ножа толстый носик, зато не сломается, если что-то подковыривать. Нож рабочий, поэтому немного грубоват. Для своих задач великолепен. Чехол мне очень понравился, так как ношу в рюкзаке.
Покупал(а) для:
Командировок
Баранов А.
10.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хороший нож ничего лишнего.
Недостатки:
Высокая цена.
Комментарий:
Всё хорошо был бы ещё подешевле, совсем красота была бы. И не говорите, что хорошее дешёвым быть не может,- может..
Гагарин Владислав
17.08.2020
Достоинства:
Хорошая заводская заточка, легко подтачивать
Комментарий:
Отличный нож для бытовых нужд за свои деньги. Шведская нержавеющая сталь на клинке. У меня уже были ножи Mora, поэтому смело купил еще один. Обратите внимание. Спуски у ножа прямые. Чтобы подточить, его просто кладешь на брусок и водишь перпендикулярно лезвию. Элементарно контролировать угол.
Покупал(а) для:
Для дачи
Киселев Владимир
13.04.2020
Достоинства:
1) Идеальное соотношение цена\качество 2) Лучший режик из моей коллекции 3) Рукоять идеальная для моей ладони 4) Качество изумительное. Сталь, заточка, рукоять - все монолит, одно целое. 5) Очень крепкий и неприхотливый.
Недостатки:
За такую цену и с таким качеством их нет.
Комментарий:
Вот и я наконец таки взял себе Мору. Очень давно глаз положил на этот вариант. Нержавейка, ухват, цвет, длина клина. По счету это 7й нож. КИзляр суприм из Д2, Куница-руз-министилет-страж1 из аус8 и один нескладный складень из эскпедиции. Есть с чем сравнить. Т.к. супруга у меня куницу можно сказать приватизировала) после первого же похода за грибами, а руз для грибов явно толстоват и груб, то решил я на этот сезон взять режик. Нож который создан для того что бы резать. И не прогадал. В выходные тестил его как мог. Шашлык, сучья, маленькое палено, вода. Нож протер только в понедельник утром. Ни пятнышка ржи. КЛассная рукоятка. Он мне точно заменит моего подуставшего подводника стража (12 лет отслужил) и станет спутником в походах за грибами, рыбалках и охотах. Идеальный универсал. Берите не пожалеете.
Артак М.
29.06.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Рукоятка не скользит
Недостатки:
Ржавеет, сколы на режущей кромке.
Комментарий:
Приобретал для рыбалки и чистки рыбы. Заявлено нержавеющая сталь, по факту после одного применения чистки 3 судаков, нож был вымыть и вытерт. Спустя время обнаружил сколы на кромке лезвия и следы ржавчины, на фото видны после попытки отмыть её. При этом лезвие заточку держит. С одной стороны твёрдость стали норм, но толку если она крошится, про ржавчину без комментариев. Дл этого был фискарс, не ржавел, лезвие держало заточку хуже т.к. металл был мягче, но не было сколов. Нож на порезать продукты, деревянную построгать.
Зыбин Я.
01.12.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Хороший надёжный нож для путешествий и пикников
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Надо брать и не думать
Покупал(а) для:
Для покатушки на джипе и перекусов
Алексей Е.
06.05.2022
Достоинства:
у оригинала в нашем случае их нет так как нож подделка.
Недостатки:
Описание не верное. Лютый левак. Достаточно посмотреть и подержать в руках оригинал что бы сразу это понять. Причем левак даже сделан в отношении других леваков похабно. Разная геометрия лепестка, ножны в заусенца и внутренним креплением не соответствующим оригиналу. Наклейка не того формата и находится не там где нужно. Метки завода отсутствуют. Литье как в 90 годах в подвале.
Комментарий:
левак
Александр Б.
15.09.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена-качество
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Нормальный нож для путишествий, со своими задачами справляется хорошо. Удобно лежит в руке, рукоятка хорошая, в мокрых руках не скользит. Металл нормальный, не хирургический скальпель, но это и не его задачи. Может показаться тяжёлым, но мне норм.
Покупал(а) для:
Быта
Антон П.
29.09.2021
Достоинства:
1.Отличная геометрия клинка для рубки или раскалывания древесины. 2.Нержавеющая сталь клинка(нож не покрылся даже пятнами ржавчины после длительного использования). 3. Хорошая заводская заточка. С завода нож легко режет бумажку при толщине обуха 5 мм. 4.Сталь хорошо держит заточку(после выездов в лес, где им активно работали, нож до сих пор режет лист бумаги). 5.Удобная прорезиненная ручка из ABS пластика 6.Ножны имеют стропорез, грубый камень для правки, огниво,удобный подвес на ремень,хорошая фиксация ножа. 7.Наличие чойла и темлячного отверстия. 8.Отлично рубит и раскалывает древесину.
Недостатки:
1.Ножны очень большие и тяжелые( вес порядка 150 гр.), что не удобно при перевозке, но в полевых условиях неудобств не возникало. 2.Покрытие клинка постепенно стирается, но это неизбежно для любого ножа. 3.Не очень хорошие режущие свойства по сравнению с ножами Mora и другими, но это и понятно, ведь геометрия подразумевает универсальность изделия. В целом, для большинства задач режущих свойств хватает. Для меня это не минус. 4. Слабое места ножа - крепление стеклобоя(внутри просто сварка).
Комментарий:
Приобрел этот нож, так как он подкупил своей универсальностью. Нож был испытан не один раз в полевых условиях и показал себя отлично во всех задачах. Использовался для рубки и расколки дров диаметром до 10 см. Для меня стал универсальным ножом для походов. Брал только его и мультутул. Режущие свойства ножа отличные для такой толщины. Резал им паракорд толщиной 4 мм. Стропорез хорошо утоплен в ножны и не должен ничего повредить, но я снял его для надежности, так как надобности в нем не было(ножны висели на ремне). Если вам нужен мощный универсальный нож - рекомендую
Покупал(а) для:
Для походов.
Юргин Павел
14.02.2021Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Сплошные плюсы! Острый, бреет волосы на руке, удобный, качественно исполненный.
Недостатки:
Отсутствуют совсем.
Комментарий:
Второй не складной нож. Первый был fiskars. Этот куплен как комплект к складной пиле в один цвет. Но каково моё удивление! Этот нож в 100 раз лучше бесполезно расхваленного fiskars. Кто вдруг думает что взять в пределах 1000 рублей то выбор только на него!
Покупал(а) для:
Активного отдыха на природе
Филипп Л.
17.08.2022
Достоинства:
Недорогой, не жалко потерять
Недостатки:
Качество клинка, нет темлячного отверстия
Комментарий:
Сам клинок соответствует своей цене - слабое воронение, туповат. Однако, правится достаточно просто. Подходит исключительно для переноски в рюкзаке, из ножен может выпасть в лесу