Использую его три года. В целом очень доволен. Если б не идиотское крепление редуктора, разработанное психопатичным двоечником-заочником, это был бы просто идеальный триммер в плане соотношения практичности и цены/качество. Справляется со всем (при использовании металлического диска), хотя мотор и изменяет частоту вращения при нагрузке, но тем не менее, это не сказывается на удовлетворяющей меня скорости резания. Купил для него "пилящий" диск по траве и кустарнику - просто чудо! В отличие от "стоковых" лопастных ножей такой диск на два-три порядка безопасней, т.к. дает куда менее сильную отдачу при нахождении на препятствие. Всем советую! Лопастные ножи, видимо, будут крайне хороши на ровном поле, для скашивания т.н. "костра" (трава такая, типичная луговая). Из лески могу посоветовать двухкомпонентную от "Denzel", 2.4 mm - не леска, а зверь!!! Небои земля по сравнению со всем, что мне попадалось. Хотя красная 6-ти угольная в сечении тоже была неплоха, но дензеловская вне конкуренции.
Достоинства: 1. Легкий.
2. Достаточно удобный в использовании.
3. Хорошая ручка.
4. Неприхотливый. Кошу им даже не задумываясь о режимах работы (типа 10 минут работы, 15 - отдыха)) один смех над этим режимом. Триммер гоняю по полчаса и больше без передышки, а в целом в день выходит по 3-4 часа такой работы... Никаких признаков перегрева я никогда не замечал. Тем более, если ветерок обдувает. Моторный отсек теплый, но не более. Косил и по росе, и в высокой влажности (хоть так делать наверное и не надо). Никаких проблем.
5. Очень хорошая "стоковая" шпулька, несмотря на ожидания... Покупал еще одну, чтобы переключаться с толстой лески (в "стоковой" шпульке) на тонкую (в купленной мной). Так новая шпулька уже как год развалилась, а эта лишь вкруговую поцарапалась.
6. Глупо здесь распространяться о преимуществах электрического триммера, вы же не за этим сюда зашли, раз смотрите эту модель, не так ли? Могу лишь уверить вас в том, что электрический триммер - это просто классно и очень практично. Если хотите такой и шнур вас не смущает - не сомневайтесь, берите смело! Мне не с чем сравнить, это мой первый триммер, но я абсолютно убежден, что по весу и удобству запуска этот вид триммеров абсолютно не сравним с бензиновыми - даже думать не хочется про кошмар использования карбюраторных моделей))
Недостатки: 1. Абсолютно никчемное, позорное крепление редуктора к штанге. Винт тупо погружается в отверстие на трубке - И ВСЁ(!!!) На безопасность инженер навалил кучу... Типичное поделие на колене дядюшки Ляо. Вряд ли это Германия, этого просто не может быть))) На работе мне набили с внутренней стороны штанги под этим отверстием так называемую "бонку" - запрессовочную гайку, которая закрепляется через расклепанную снаружи часть своего корпуса. Тем не менее, особо это не помогло - редуктор спокойно болтается в некоторых границах своего перемещения. При работе пильным металлическим диском это весьма сильно напрягает - так и представляешь, как зубастый диск на чудовищных оборотах вместе с редуктором летит мне в ноги или в живот...
2. Редуктор греется. Хотя, наверное, это скорее моя вина - плохая смазка. НО! Я понятия не имею, как его можно смазать, не вынимая стопорные кольца вместе с подшипниками! Через предусмотренную дырочку непонятно чем нужно запрессовывать смазку - медицинский шприц не помогает, всё лезет наружу, никак не хочет "набиваться" внутрь... Поэтому редуктор порой греется сильно, и это тоже напрягает((
3. Рассчитан на менее высокого человека, чем я (мой рост 173 см). Я уже сделал "кастомный" ремень из вожжевой, чтобы можно быть опускать триммер еще ниже, что помогло слабо. Спина постоянно в напряжении, в некоторой степени согнута. Поэтому триммером некомфортно работать на рельефе, уходящем в понижение - приходится совсем явно сгибаться, отчего спина очень быстро и уверенно устаёт.
Опыт использования: Более года
Покупал(а) для: Скашивание растительности почти под ноль вокруг дома в селе. Цель всегда достигается)